1. Все понятия версий кампаингов никакого отношения к КСД не имеют. Я сегодня сделаю сборку (рабочую) мода и скину всем вам ссылку на скач. От нее и начнем плясать до первой версии которая ляжет в инсталл. Когда ознакомитесь с ней тогда и пойдет общая основная работа. Чтоб вы видели что это такое, и что по мере ваших желаний и возможностей вы сможете сделать.

2. 7Д лодка с монсуна - мины выходят с кормы. (Если есть соображения как прописать 6 аппарат который будет мины сбрасывать под киль, а 5-й как положено пускать торпеду, но при этом чтоб мины не загружались в пятый а торпеды в шестой - то предлагай, и можешь этим занятся.)

Потерпи.. В сборке найдешь ее..

Ссылки скинул! Ставить на чистый СХ-4 версии 1.5.

У Анатолия получил добро на перенос необходимых моделей для сборки из КСД-2!
Нужно решить какие именно надо перенести. Аккуратно и взвешанно, чтоб это не утяжелило на начальном этапе вес сборки!

У нас планируется ввод проработанных моделей! И только! Вопрос откуда - не принципиально!(Имеются ввиду моды СХ-4) Все подряд - нельзя и я категорически против этого! Главное в чем мы ограничены - это время которое мы посвящаем этому делу, поэтому зачем делать то что сделано до нас и с отметкой хорошо и отлично?! Работы и так - очень много еще предстоит сделать! Нужно определится сколько и какие модели нам нужны, чтоб одна модель не повторялась. Я выложу скрины того что у нас есть, и что нам нужно в первую очередь по группе Merchant ships.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Не проработанный хлам из трешки нам не нужен! В этом я с тобой согласен полностью! Но и эти имеющиеся модели нужно посмотреть, хотя в ТМО.РУ они у меня особых нареканий не вызывали, разве что японские эсминцы очень живучи!

Другой момент - как бы не хотелось расширить спектр моделей для реализма, он все же на начальном этапе будет сильно ограничен, и в последующем развитии только при обусловленной необходимости.

Пример: КСД-2 - сейчас папка sea уже весит 2ГБ, я не могу заявить о том что там много лишних моделей. Но!!!
Мое мнение - можно увеличить, расширить, спектр моделей основных судов целей, такие группы как танкеры, грузовые, малые суда. Но ограничить определенным минимумом военные.
Ориентация сборки на 100 % реализм, поэтому без разницы с какого эсминца вам на голову будут сыпаться глубинные бомбы, если эти эсминцы кроме визуальной аутентичности более ничего не несут, и в них не заложены какие то определяющие технической или исторической значимости.
Поэтому по военным судам количественный состав должен тщательно сбалансирован по критериям исторической необходимости. К примеру модельный ряд линкоров, авианосцев и тяжелых крейсеров можно ограничить только теми моделями на которые исторически совершали атаки немецкие подлодки. А легкие крейсера, эсминцы, фрегаты, корветы, патрульные суда - только определенной - одной - моделью, и не делать (выбирать) клонов одной модели изменяя отличительные признаки в надстройках, мачтах, арт.вооружении - только лишь за тем чтоб представить различные типы эсминцев, фрегатов, корветов, катеров, для визуальной аутентичности. Тоже самое касается авиации!

P.S. Для понимания - почему я к примеру настаиваю на вводе ЛК Уорспайт? Хотя его не потопили исторически! Потому что в кампаинге шансов встретить в Норвежской операции у игрока будет 90%, кто получит задание действовать в районе Нарвика. Но при этом я не настаиваю сохранить весь модельный ряд судов участвовавших в этой операции. То же самое относится к ЛК Ройал-Оук, или ЛК Бархем. Поэтому пусть у нас не будет ЛК Худ, или ЛК Архангельска, или кучи амеровских ЛК, кроме тех что уже есть, но будут те модели которые представляют уже определенный исторический интерес, а не альтернативную возможность с шансами 1 к 100, или даже на миллион встретить какой нибудь исторический эксклюзив.

Численность экипажа. Решил выставить экипаж по типам лодок согласно штатной численности. За основу взял инфу с книги А.Тараса подлодки 2МВ. Если какие другие мнения на этот счет?

Например на двойках экипаж будет не 30-40 человек, а 20-22. То есть основная штатная численность! На 9-ках 48 членов команды, а в дальних походах до 57 могло бы быть - поэтому у нас будет 48 чел расписанных по боевым постам, а кому мало вручную при желании поставит уже в игре в командной комнате.

Вернись к истокам файла

Я знаю Виталя что этот вопрос не решен окончательно! Сам в замешательстве! Почему? К примеру у страны участницы отсутствует класс-группа каких то кораблей, движок как от этого страдает, или нет? Может это косвенно вести к причинам вылетов при увеличенной загрузке движка, и т.д.

Но это не главное!
У нас нет никакой инфы как модель поведения заложена в игре, помимо того что спрятано в экзешнике! К примеру как устроен механизм, почему эсминец видя игрока поворачивает к нему и на него движется, а торговый корабль, в некоторых случаях, отворачивает от выбранного курса игроком на 40-90 градусов, и почему это не делают тогда все торговые корабли, а только некоторые и в некоторых случаях?! Как это связано с уровнем опыта выставляемой от не опытного до элиты?!

strat - я просил сделать папку roster по странам примерно как в ксд?

---------------------------------------------------------------------------------------

Я по кораблям окончил ревизию немецкого кампаинга под текущую сборку. Но сдается мне здесь как и в ксд-форуме будет одна болталка, все чего то хотят, но делать толком никто ничего не хочет!
Я ни с кого из вас не брал каких то обязательств или обещаний! Но мне нужно знать: я опять один, или кто то чем то все же занят, или ждут конкретных указаний что делать?!!

Алексей!
К сожалению на наших форумах, это обычное явление!
Все большие дела делаются из маленьких деталей. Я практически также бьюсь головой о стену. Расписываешь идею, люди одобряют ее, да мол здорово супер. Говоришь что сам готов воплотить ее, помогите кто чем может, когда в какой нибудь мелочевке начинаешь буксовать. И тут начинаются проблемы. Пример: делал кампаинг для ксд-2, все руками хлопали - да нужно это супер какой ты молодец... говорю давайте вместе тогда его введем протестируем отладим - тишина! Еще в ноябре говорил давайте выложим его в тестовом варианте, чтоб устранить детские болезни - молчание... начинаешь чуть ли не орать, вежливо найдутся не связанные причины, мол надо рубки сделать или корабли отладить.. и остаешься на месте! Оказывается он нахер никому не нужен!
Каждый готов дать кучу своих идей, но поддержать чужую - это очень сложно.

Вот еще один пример продуктивной и не продуктивной работы:
Решил я карту сделать стильной под штурманскую, объяснил надо сделать "вот так", в ответ кто в этом деле соображал (Варяг) выложил свой вариант вместо того что просил - мол жуй что дают, и все! Пока понимающий человек не откликнулся. Андрей (strat) подтвердит, он знает как мы воплощали в кампаинге файлы границы минных полей, и фигуры придающие стилизацию для карты. А до этого момента знаешь сколько я говорил и просил тех кто в этом деле соображает сделать? Не поверишь - больше года!!! Все согласны были что границы минных полей надо отображать на карте, но... ТЕ КТО МОЖЕТ никто сам делать ничего не хочет, даже самую малость, и занимается чем то своим, но с мыслями что это всем потом пригодится!
И таких примеров могу привести сколько угодно! Те же сетки перископные, просто попросил показав на примере фото, какую сетку нужно - такие баталии начались... Rosomaha помнит как его начали долбить на форуме некоторые товарищи.. И что в итоге? Его вариант сетки благополучно прижился в ксд-2, а он сам нет! А ведь там надо было просто снять точную копию с фото.. Поэтому и сам, даже теперь, когда чего то у кого то прошу задумываюсь к чему такие простые вещи как казалось бы, потом могут привести.

Вывод - пока сам не разберешь суть проблемы, с места не сдвинешься! Я вот к примеру таким образом научился открывать фотошоп и править файл градиент, где отображается раскраска карты! Правда убил на это почти две недели свободного времени своего.., а ведь то что хотел знающий тему человек мог сделать этот градиент за вечер!!!

Вот как то так у нас все и получается!
Как в театре, каждый присутствующий на форумах хочет быть и режиссером и актером и... ... а на практике два три человека что то пытаются творить на сцене, а остальные - зрители - или свистят или хлопают в ладоши... или просто задумчиво молчат!!!